打印

[原创] 日本不是中国的敌人（蒋介石的九一八）

yangshu12345

一棵大杨树

Ban to Visit(禁访)

积分: 717
金币: 13738 枚
威望: 42 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2007-12-3
最后登录: 2022-4-5

军区原创之星

1楼大中小发表于 2008-5-12 16:35 只看该作者

0

日本不是中国的敌人（蒋介石的九一八）

中国不是日本的敌人（蒋介石在“九一八”）

　　本文原来叫《蒋介石在“九一八”》，后来换了一个更哗众取宠的名字——《中国不是日本的敌人》，本文虽然是作者写的，但是写本文纯属作者一时头晕，不代表作者的观点，请各位同好手下留情。本人绝对爱国青年，爱祖国，爱人民，爱社会主义，绝非“O战专家”之流反共分子。请大家明察。

　　
　　蒋介石、张学良等人在“九一八事变”中的不抵抗的表现实在令当时的国人失望，更无论建国后的教科书和今天的愤青了，甚至常常听说有人要把九一八当作国耻日的。本人不是专业的历史学家，只能凭手中简单的资料，客观的分析一下为什么蒋、张二人要在九一八中实现不抵抗政策。对于广大的军事爱好者来说是抛砖引玉，对于专门研究民国战争史的专家来说只能是班门弄斧了。还望诸位不吝拍砖！本文不欢迎某些专家回复！
　　
　　一、九一八前后国际和国内经济上的形势
　　
　　正所谓“兵马未动，粮草先行”，经济对于军事的作用不言而喻，而当时世界上的经济怎样，中国的经济怎样呢，让我细细说来。众所周知，1929年爆发了世界性经济危机，各国都受到了极严重的打击，德国的对外贸易下降了60％，日本出口下降76.5%，进口下降71.7%，美国的进出口贸易减少了77.6％。美国、德国、日本三国恰恰是中国主要的出口国和进口国。严重的国际上的经济形势直接影响到了国内！
　　国际贸易上也不容乐观，1929-1931年，每年中国跟国外的贸易逆差都在22000多万关两以上，而且还呈不断上升趋势。大量的金钱外流，巨额的贸易逆差的后果，直接作用在中国的身上。中国由于使用银作为货币，一旦产生贸易逆差，外流的是黄橙橙的金子、白花花的银子，而不是本国的货币。
　　有一些人总是一厢情愿的认为“九一八”事变是1927-1937黄金十年的第五年，经济应该飞速发展，国民生活水平不断提高，但事实并非如此。1930年，全世界资本主义的经济大危机加剧，黄金价格猛涨，由1929年的20美元涨至1932年的35美元，上涨了1.75倍，相反银价猛跌。实行银本位的中国（世界独一家）货币由此贬值严重。中国只有靠大量向美国输出廉价的白银来维持现行货币的稳定。美国减少了损失，中国却“民生凋敝，国帑空虚”，民怨沸腾，社会秩序混乱。
　　总之经济上就是一点，中国没有钱，即没有钱打仗，也没有钱发展经济！不过经济上的危机，仅仅是1931年大危机中对中国政府政策影响中最小的一个方面。后面还有九一八危机中对中国方面更为不利的局势！
　　
　　二、国内的政治形势
　　
　　国内的政治形势比经济形势更为严峻，1931年5月28日，反蒋各派在广州召开了国民政府成立大会，汪精卫任国政府主席。李宗仁、孙科、陈济棠、林森、唐绍仪等十五人为委员。广州政府发表通电，限令蒋介石下野。1931年12月3日，汪精卫在上海召开国民党四大，选举国民党中央委员会。国民党分裂为南京、广州、上海三个中央政权，形成沪、粤、宁三个中央并存的局面。12月15日，蒋介石通电下野④。
　　从九一八到蒋介石下野，为期3个月。（差了3天）
　　对于一个根基不稳的政府，对于4个中央（外加了瑞金一个）并存的中国，能否齐心合力对抗日本的入侵，答案是显而易见的。
　　
　　三、国内的军事形势
　　
　　蒋介石在1931年到底想些什么，中国到底面临那些困难，也许永远不会有一部电影《蒋介石在1931》来诠释了，但从当时发生的事件和报纸可以看出蒋介石面临多大的军事困难。军事上的困难不会比政治小，甚至要大的多。
　　1930年1月22日，阎锡山在太原宣誓就职，发表反蒋演说，指责蒋介石分裂党，分裂国家。（离九一八仅仅1年零7个月）
　　1930年3月8日，阎锡山放回软禁在建安村的冯玉祥，阎、冯二位决定公开反蒋。（距离九一八仅仅1年零6个月，中国各位大头头开始决定打内战了，战争是大家一起打起来的，为什么骂名只有我老蒋一个人来承担，天道不公啊……）
　　1930年3月15日，原第二、三、四集团军将领五十七人，由鹿钟霖领衔发表通电，拥戴阎锡山为中华民国海陆空军总司令，冯玉祥、李宗仁、张学良为副总司令。各派系公开武装反蒋（仅仅8天，就有了实质行动了）。
　　1930年5月2日，蒋介石在举行南京誓师典礼，8日率领德国军事顾问团，坐镇徐州，亲自督战。（距离九一八仅仅1年零4个月，炎黄子孙拿倚天剑、屠龙刀，自己撕杀到了一起。旁边还有德意志的老外们帮忙掐架。）
　　1930年5月11日，中原大战爆发，蒋介石、冯玉祥、阎锡山三大军阀的一次大会战在中原地区展开，几方动用军队100多万，死伤30万。11月，冯玉祥、阎锡山发表通电，声明“即日释权归田”。第一次反蒋联盟失败！（30万的各系精锐部队，统统葬送在了内战之中，离九一八已经不足1年时间；反蒋联盟的失败，这仅仅是第一次，以后还会有第二次，第三次……）
　　1930年11月，在10月刚刚打完了为期7个月的中原大战，将士们征尘未洗，战袍未脱，随即投入了另外一场更加残酷的内战之中。第一次围剿爆发了。到12月，1个多月，第一次围剿失利了。（刚打完一次内战，不到1个月，又要打第二次内战。）
　　1931年4月，第二次围剿开始。1个月围剿后失利。
　　1931年7月，第三次围剿开始。（这一次支持的时间比较长，2个月。31年9月被红军反围剿后，恰好撞车“九一八事变”。）
　　1932年6月，第四次围剿开始，蒋介石坐镇南昌，63万大军云集。④
　　作者评曰：蒋介石的主要部队全部集中在中央红军革命根据地附近，根本不可能北上打日本，而且中国部队多靠步行，不但不是机械化的部队，连骡马化的部队都不是，行进很缓慢。至于铁路，中国的铁路，一半以上在东北境内，剩下的能在短时间内运送几十万大军？就算少帅肯将自己的军队去打日本，蒋介石也不可能给予其及时得援助。海运是最便捷的方式，但是海运都被日本的海军控制，根本行不通，铁路就那么一条，就那么点运量，运送部队少了不管用，多了运不走，就是当时的真实写照。
　　运力的不足还只是一个很微不足道的方面。
　　火力的不足，才是更致命的。中国的军队，大口径重炮基本没有，全国70毫米以上口径的大炮只有三百门。而且大部分都是75毫米的山炮。至于重炮，到了6年后的1937年，全国才不到50门，不但达不到西方各国一战的水平，甚至达不到满清北洋陆军的水平。最强的德械师（第36师、第87师、第88师）36门75毫米山炮、4门37毫米战防炮、4门高射炮。而北洋陆军六镇，每个镇都有54门75毫米大炮，如第五镇装备有德造克虏伯75毫米三十倍管退陆路炮36门，克虏伯75毫米十四倍管退过山炮18门，共计54门⑤。看清楚了，这是最强的德械师的水准，是1937年的水准，不是1931年九一八事变时候的标准，1931年的中国军队什么样子，则可想而知了。
　　而同时期的日本军队则野山炮64门，步兵炮44门，坦克24辆，装甲车10辆，掷弹筒576具……在武器相差巨大的情况下，还是要让士兵的血肉之躯对抗敌人的大炮和机枪，我不认为这是作战了，这是有预谋的屠杀。所以，蒋介石的做法很正确，忍一时之愤怒，而后向欧洲各国，寻求技术的支持，购买大量的武器装备，而后坚持抗战，直至胜利。
　　
　　四、日本方面的情况：
　　
　　战争，不能光看一方面的情况，只看中国一方面是很片面的。各个交战国,军事、战略、经济、科技、人口等各个方面都看全了，才能得出正确的结论。现在我们来看看日本方面的一些情况。
　　我不认为日本在“中日十五年战争（1931-1945）”中侵略中国是日本的既定国策。日本的国策应该是避免陷入中国泥潭，不但如此，而且要利用中国的资源，合力对抗西方（苏联、美国）的侵略。
　　有些人根据1927年田中义呈给昭和天皇的秘密奏章（既《田中奏折》），认为侵略中国是日本既定的战略。我认为这种看法有所欠缺。田中奏折：田中奏折的真伪，到现在也没有一个准确的答案。直到今天有一定的中国学者和日本学者一直认为《田中奏折》是伪造的①。也有人认为：日本后来的战略行为与《田中奏折》所叙极为相似，而断定《田中奏折》是真实的。对于这一点我认为，如果我写了一篇“灭*屠*”的文章，几年后中国政府照着做了，不能表明文章跟国家战略有必然的联系，没准还是英雄所见略同来着。
　　一个国家要与另外一个国家为敌，要有通盘的考虑，不但要对两国的经济、军事、科技、外交等各个方面有足够的深刻认识，而且要做出N多的作战计划。例如日本对美国的“九段作战”计划，美国对日本的“橙色作战”“彩虹1、2、3、4、5号”计划。而日本对中国作战，就没有这样的一个通盘对中国作战计划。对于一个国家来讲，这样一个失误来说，是不可能容忍的，也是根本不可能发生的。一个人去杀另外一个人，可以是周密部署，也可能是临时起意。但一个国家来侵略一个国家也来临时起意，就显得很可笑了。
　　没有一个对中国的作战计划，那就表明日本无意有事于中国，这是个根本的常识。对这一点，蒋介石是心知肚明的，所以它可以放心的去剿共，所以它可以放心的去让国联调停，所以它可以放心的让张学良自己看着办；对于这些事情，作为一个国家的领导人来说，他都预见到了，甚至共产党是其心腹大患都预见到了，只是有些方面虽然预见到了，但是没法改变而已。
　　
　　五、日本的对中国的作战战略（假想）：
　　
　　日本如果要侵略中国，就应该派遣三十多个师团，并且分两路。一路由平汉、津浦两路南下，另以一路出西北，实行战略上大迂回，占领兰州，一举切断中、苏的交通（抗战中期，苏联正是由这里给予了中国国民党政府20个师的军事援助），并与沿陇海铁路西进的部队相呼应，夹攻陕西，占领省会西安，得陇望蜀，威胁成都。同时利用海道运输的便利，和日本自身的强大的水上作战能力，向长江流域西进攻击，一举则占领淞沪、南京、武汉、长沙等战略要地，直到攻入四川，与友军汇合拿下中国最大的战略基地。然后兵下贵阳，与日本海军合力，扫荡两广，则大事可成②。这是蒙古兵围攻南宋的战略，对于熟读中国历史的日本人来说，并非难以理解，但是日本最终却没有采取前人使用过的成熟战略，实在令人不解。一个日本人偶尔发发失心疯也是可能的，但是参谋本部的全体参谋一起发了失心疯，这可能吗？唯一的可能就是日本没有针对中国的作战战略。那么结论很简单了，任何一个军事家都不可能在没做出作战部署的情况下打仗，任何一个日本政治家，也不会在没有任何侵略中国计划的情况下，来侵略中国。
　　老蒋也是这一点的受害者，估计他在日本的情报人员发信息来说：日本一切OK，日本没有侵略中国的计划。日本一直在对美国使劲。然后，“九一八”爆发了，但是，事变是土肥原、板垣、石原等极少数军官搞出来的东东，关东军司令官本庄繁事前根本不知其事。而且连发动九一八事变的资金都是向日本商人借的10万日元。于是比窦娥还冤枉的老蒋出现了，连日本关东军司令部都不知道的事情，我怎么能知道？
　　
　　六、日本的敌人究竟是谁
　　
　　日本这个国家地处亚洲东北，北临俄国，西与中国隔东海海相望，南边南中国海诸国都是欧洲各列强殖民地，东方是太平洋，太平洋那一头就是美国。这么一看，能称得上日本敌人的本来就只有3个国家，俄国（苏联）、中国、美国。中国虽大，但是当时国内军阀纷争，国共交火，国民赢弱，根本不是日本的敌手。朝鲜本身就是日本的殖民地，至于南洋诸国，日本不侵略他们就谢天谢地了，对日方根本构不成威胁，所以日方敌人只有苏、美两国。就像现在的中国很难把越南、缅甸、柬埔寨作为其主要对手一样，作为西方六大强国之一的日本，作为世界前三位的海军大国，也很难将弱小的中国作为其主要的作战目标。
　　美国是日本的头号对手，是日本政府的第一号敌人，也是日本海军的第一号敌人。为了打败美国，日本创造了超大和、超甲巡，日本创造了潜艇航母，为了打败美国，为了打败美国，日本创造了自杀飞机、自杀潜艇、自杀炸弹。日本海军的一切目的都是对着美国去的。只有打败了美国，日本才能站在高山上俯瞰太平洋的众生，否则，美国永远是日本头顶上的一朵云。
　　苏联作为日本的传统大敌，而且不可以小视。虽然在日俄战争中日本给了俄国熊一个深刻的教训，但是随之而来的苏联一直想报这一箭之仇！随着远东大铁路的开通，随着苏联的几个五年计划的完成，随着苏联远程轰炸机开始进驻海参崴；日本的地域优势被空中力量拉平了，远东的苏联轰炸机可以轻而易举的对日本本土这些竹木构成的房屋进行轰炸。
　　无论从什么地方来看，苏美都是日本的敌人，而中国却不是，而且，中国当时的工业化还没有完成，就算日本占领了中国，也没有足够的时间来对中国进行改造和建设了，不会对日本与美苏的力量对比产生根本性的变化。
　　
　　七、日本军队方面的情况
　　
　　日本陆军在1922年（包括其殖民地）的军队数量是40个常备师团，经过1922年第一次裁军（裁掉5个师团）；1923年3月第二次裁军；1924年第三次裁军，总共裁撤了23个师团。如果，对华作战是日军主要的目的和基本国策，那么日本在很短的时间内裁撤了师团数量的57%，就是一件不可思议的事情。军队的数量如此，军械的情况也同样不容乐观，日本到25年，关闭了1/4的兵工厂，并大量裁撤军工厂的员工。以生产火炮和炮弹的大阪火炮工厂为例，其职工从一战结束时的1.5万人裁减到1925年的2500人，实际削减了5/6的规模，大量的军备订货被取消，甚至用炮弹壳做成花瓶和饭盒出售。另一方面，由于军费一再压缩，陆军经费已经确实到了捉襟见肘的地步。整个日本陆军的军官坐骑被削减到了10匹，费用超过预算就立即砍掉，以至于很多将官不得不徒步上下班。此外由于预算紧张，在整个20年代里，日本陆军生产的弹药只能保证当年的训练演习，毫无库存，陆军的士兵在演习时甚至必须随手拣起地上的子弹壳，将其统一上交，再卖回兵工厂。华盛顿会议之后的整整十年中，这一习惯在日本陆军中变的根深蒂固，以至“九·一八事变”中，关东军士兵在进攻中国军队时，仍不时地不由自主停下脚步，弯腰在地上拣起那些黄灿灿的弹壳……③。一直在撤销军队，一直在削减军备生产的日本，能否撑起一场巨大的战争？能否与另外的一个古老大国进行一场大规模的、长期的战争？还是只是几个中级军官的头脑一时发热，捞一把好处就走呢？
　　
　　八、东北军等方面的情况
　　
　　1929年爆发中东路事件，张学良的五个旅（约5万多人）被苏军击败，东北多处地方被苏军占领。这给年轻的少帅一个深刻的教训，对苏联的军队战斗力也有了更深的认识。对于曾经打败苏联（俄罗斯）的日本军队的战斗力，则有了一个并不很确切的评价。
　　东北军自1928年的北伐战争失利，1929年中东路事变溃败，再到1930年中原大战，28-31年一共4年间，就打了3场大战，基本上年年有战争，当年东北军的老底子有多少，东北军的技术兵器剩多少，还是一个未知数，但是就从中东路事件中张作相向少帅要10万大洋的开拔费才肯打老毛子这件事来说，张少帅对军队的控制能力是很成问题的。
　　也许我们应该看的更久远一点，自1921年到1931年这十年来，奉系军阀经过了一系列的战争，计有第一次直奉战争、第二次直奉战争、郭松林反奉战争、奉系军阀进攻国民军和对抗北伐军的战争、奉晋战争、涿州战役、马兰集战役、兰封会战、徐州争夺战、奉系军阀对抗第二次北伐的战争共10多次重大战役。这些战争，奉系胜负各半，就内战来说，奉军也决不是一只王牌劲旅，何况对日军乎。如果九一八事变后，张少帅下令抵抗，战斗力打折的东北军能否抗击日军进攻？缺少中央援助的奉军能否击败日本的关东军。九一八和四个月以后爆发的“一二八事变”不一样，对中国和中国人民来说，东北的重要性远远强于上海，但是对于各列强来说，上海才是核心利益所在！故上海问题宁可联手向日本施压也要让日本把上海让出来，但对于东北，只是派个调查团，来一次不痛不痒的调查就完事了！
　　奉军战斗力不强、缺少技术装备、缺少内地援助、列强不愿意调停，这样的情况下，能胜否？这给我们留下一个永远的问号。
　　
　　
　　①关于真伪的相关言论可以参见“百度百科《田中奏折》”
　　②出自八年抗战敌我优劣之检讨(李宗仁)
　　③本段大部分出自《战争史研究》13期《逆天而行——走入昭和时代的日本海军（一）》，网络上有少量节选。
　　④以上出自《蒋介石生平》宋平著，本文节选了部分内容，有修改和删节。
　　⑤出自网络文章《北洋陆军枪炮粗考》
　　
　　写在本文之后：再次重申，本人绝对爱国青年，爱祖国，爱人民，爱社会主义，绝非“O战专家”之流反共分子。请大家明察。

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-5-12 16:55 编辑 ]

本帖最近评分记录

周郎威望 +1 发了几篇了加威望1点希望你继续努力 2008-5-12 23:15
周郎金币 +60 精彩文章希望再见兄弟大作 2008-5-12 23:14
周郎原创 +1 精彩文章希望再见兄弟大作 2008-5-12 23:14

TOP

作者的其他主题:
教科书上的北洋水师谈谈北洋水师中国海权——锦缎上的鲜花印度洋上的守护者——评析巴基斯坦F-22P型驱逐舰改变历史的武器之RPG-7火箭筒略谈《硝烟散尽II》（抗日篇）的不足【SIS军事天地首发】

lolokk 该用户已被删除

2楼大中小发表于 2008-5-12 17:07 只看该作者

0

我不怎么同意楼主的观点,因为有好多历史的真相没被挖掘出来,其实我觉得战争的起因固然重要,但战争过程中日军所犯的滔天罪行以及战后日方的态度才是如今中日两国的讨论内容,至于怎么发生这场战争,这场战争的意图是什么,其实已经是次要的了.

本帖最近评分记录

周郎金币 +2 回复认真，鼓励！ 2008-5-15 10:52

TOP

yangshoto

LEVEL 3

Rank: 2

积分: 17
金币: 858 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-5-3
最后登录: 2025-3-23

3楼大中小发表于 2008-5-12 21:25 只看该作者

0

觉得楼主的帖子有一定的道理,从另外一个角度看问题,会使问题清晰化,能够多一个了解问题
的渠道~~~~
欣赏楼主以上观点~~~
虽说不是全部能接受~~~
但大致上提出了一个新的观点让众人讨论研究!!!

TOP

iloveamin 该用户已被删除

4楼大中小发表于 2008-5-12 22:12 只看该作者

0

一个国家要与另外一个国家为敌，要有通盘的考虑，不但要对两国的经济、军事、科技、外交等各个方面有足够的深刻认识，而且要做出N多的作战计划。例如日本对美国的“九段作战”计划，美国对日本的“橙色作战”“彩虹1、2、3、4、5号”计划。而日本对中国作战，就没有这样的一个通盘对中国作战计划。对于一个国家来讲，这样一个失误来说，是不可能容忍的，也是根本不可能发生的。一个人去杀另外一个人，可以是周密部署，也可能是临时起意。但一个国家来侵略一个国家也来临时起意，就显得很可笑了。
　　没有一个对中国的作战计划，那就表明日本无意有事于中国，这是个根本的常识。对这一点，蒋介石是心知肚明的，所以它可以放心的去剿共，所以它可以放心的去让国联调停，所以它可以放心的让张学良自己看着办；对于这些事情，作为一个国家的领导人来说，他都预见到了，甚至共产党是其心腹大患都预见到了，只是有些方面虽然预见到了，但是没法改变而已。

我不知道有没有这样的书面计划。但是如果说没有发现就表明没有存在的话，那很多东西也没有发现到，能说他不存在么？外星人也没有发现，但你能否认他存在么？

一个国家的军队对另外一个国家发动如此大规模的军事侵略，居然说“没有一个对中国的作战计划，那就表明日本无意有事于中国，这是个根本的常识。”

只能说不知道为什么会说出的这个观点：“没有一个对中国的作战计划，那就表明日本无意有事于中国，这是个根本的常识。”

事实上，日本无意有事于中国么？

算了，不说这么多。本人对作者对任何爱国人士都没有攻击的意向。

我只是觉得，如果日本无意有事于中国，日本的军队也不会这样攻打中国。日本有意无意有事于中国，并不取决于有没有给日本军队军费。如果日本真的无意于中国，也根本就不用大老远的跑来侵占中国的领土。中国的军队怎么不去你日本国的领土呢？这样的道理很荒谬。一个国家的军队，能随便去别的国家的领土游荡的么？尚且还发动了军事战争。
如果连这个常识都不懂，其他的还用去假设么？

[ 本帖最后由 iloveamin 于 2008-5-14 13:31 编辑 ]

本帖最近评分记录

周郎金币 -10 被会员举报改与不改都要处罚 2008-5-14 23:56
oskarlre 金币 -2 观点同意，请编辑不雅词汇，然后改为+2 认真 ... 2008-5-14 09:22

TOP

vollybal 该用户已被删除

5楼大中小发表于 2008-5-12 23:39 只看该作者

0

我也发表一下个人的言论哈不是卖国  是历史的假想
其实我觉得日本人很笨
中国那时那么多军阀  如果日本人用钱讨好  各个击破  历史之路会怎么样走呢
那时我们中国人还没那么恨日本人  如果日本人利用中国的军阀可以得到大量兵员
如果再加上德式的训练人海的战术  突袭的速度  日本人假装要与苏联摩擦利用海空突袭美国本土  再源源不断地送兵去烧“米国鬼畜”的房子呢
再怎么说日本人也是亚洲人  还和我们一样是黄种人
只能说日本真的很愚蠢~

本帖最近评分记录

oskarlre 金币 +2 精彩 2008-5-14 09:22

TOP

nnnt

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 5
金币: 262 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-4-7
最后登录: 2019-8-1

6楼大中小发表于 2008-5-13 07:37 只看该作者

0

日本战略本来就有问题。就算是对华战争之后，对于打东南亚还是直接袭击美国，在参谋本部进行了激励的讨论。结果大家都知道了，先打了东南亚，给了美国更多的准备时间。另外，以日本的国力，人口，就算是想消灭中国也绝非一朝一夕的事情，居然还要2面开战，兵家大忌！日本占领了东北，却要付出关东军精锐常年驻守的代价以防苏联，本来就够它喝一壶了，居然还继续南下，不断分散兵力，增加伤亡……
也许美国苏联不参战，老蒋会被日本彻底打掉，但就凭日本自己在中国也坐不稳，被赶出中国是迟早的事
最后一句，老蒋本来就是悲情人物……

本帖最近评分记录

oskarlre 金币 +2 精彩 2008-5-14 09:22

TOP

yangshu12345

一棵大杨树

Ban to Visit(禁访)

积分: 717
金币: 13738 枚
威望: 42 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2007-12-3
最后登录: 2022-4-5

军区原创之星

7楼大中小发表于 2008-5-13 09:11 只看该作者

0

引用:

原帖由 iloveamin 于 2008-5-12 22:12 发表
一个国家的军队对另外一个国家发动如此大规模的军事侵略，居然说“没有一个对中国的作战计划

你最好看看全文，日本发动九一八是向日本商人借的10万日元，你是不是认为日本军部和关东军总部要发动大规模战争，连10万日元都拿不出来呢？

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-5-13 09:14 编辑 ]

TOP

penhu

LEVEL 5

Rank: 4

积分: 35
金币: 1618 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2007-11-24
最后登录: 2013-6-15

8楼大中小发表于 2008-5-13 11:02 只看该作者

0

我们习惯性的历史观思维源自于当权者的宣传，所谓人民创造历史，当权者书写历史，当理性的思维逐渐占据优势，就是历史真相逐渐清晰的时候

TOP

小苗子

LEVEL 7

Rank: 6 Rank: 6

积分: 105
金币: 4770 枚
威望: 1 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2006-9-7
最后登录: 2012-10-4

9楼大中小发表于 2008-5-13 11:28 只看该作者

0

在攘外安内的政策下，从918到77卢沟桥事变，蒋介石争取到了好几年的宝贵时间，否则，918打起来，连陪都都不知道在哪里。

TOP

hsgenius 该用户已被删除

10楼 大中小发表于 2008-5-14 09:14 只看该作者

0

版主留言

oskarlre(2008-5-14 09:21): 举报接到了。不过似乎仁兄不是楼主吧。只是问一下。用辱骂词是不对。不需要重复了，请编辑。

iloveamin，在SIS军版用
太无耻了龟孙子
这样的词喷人，算是少见的

TOP